污泥脫水設備比較

方法

優(yōu)點

缺點

適用范圍

帶式壓濾機

• 連續(xù)脫水
• 機械擠壓

• 機器制造容易，附屬設備少，投資、能耗低。
• 受污泥負荷波動的影響小。
• 工作穩(wěn)定。
• 管理控制相對簡單，脫水能力大。

• 絮凝劑價格貴，運行費用高。
• 脫水效果不及廂式壓濾機，通常80％左右。
• 濾網(wǎng)易堵塞，沖洗困難，導致實際生產能力下降。
• 工作環(huán)境差，氣味難聞。

• 特別適合于無機性污泥的脫水。
• 有機粘性污泥脫水不適宜采用。

廂式壓濾機

• 間歇脫水
• 加壓過濾

• 泥餅含固率zui高。
• 不投加或少加化學藥劑，濾液清澈。
• 固體回收率高。

• 間歇式運行，效率低。自動化程度不高,附屬設備多。
• 占地面積大，工作環(huán)境差，氣味難聞。
• 濾布容易堵塞,需常清洗,管理人員勞動強度大。
• 基建設備投資大。

• 化工、煤炭、冶金、能源等行業(yè)應用多，目前市政污泥應用較少。
• 其它脫水設備不適用的場合。
• 需要減少運輸、干燥或焚燒費用；降低填埋用地的場合。

離心脫水機

• 連續(xù)脫水
• 離心力作用

• 基建投資少，占地少，設備結構緊湊。
• 不投加或少加化學藥劑，處理能力大且效果好，出泥含水率較低。
• 自動化程度高，操作簡便，設備易于維護，無臭味。

• 國內目前多采用進口離心機，價格昂貴。
• 電力消耗大，噪音大。
• 受污泥負荷波動的影響較大，對運行人員要求較高。
• 污泥中含有砂礫，易磨損設備。
• 運行成本(電耗)高于帶式機。

• 不適于密度差很小或液相密度大于固相的污泥脫水。
• 目前少數(shù)污水廠采用。

螺壓脫水機

• 連續(xù)脫水
• 靠螺旋形成的機械力進行泥水分離。

①兼帶機和離心機優(yōu)點于一身的一種新型脫水機械，特別適合中小型污水處理廠，性價比非常高。

①螺壓式處理量較小。

目前應用少。